La distruzione del World Trade Center: intervista al Dr. Harrit - 3/06/09
(2711 _READS)
da Mito11settembre.it
Intervista
allo scienziato che ha dimostrato la demolizione controllata
del World Trade Center
Prefazione di Roberto
Quaglia
Negli anni che mi ci sono voluti a
scrivere il mio libro di 500 pagine
sull'11
Settembre ed anche in seguito, l'aspetto più
fastidioso di tutta questa vicenda sono stati gli sguardi infastiditi
ed irritati, nella maggioranza dei casi, e di commiserazione in alcuni,
da parte di coloro che ciecamente credono alla Teoria Ufficiale del
Complotto, ovvero la tesi che un vecchio barbuto che si nasconde in una
grotta afgana abbia inviato 19 dirottatori in America allo scopo di
dirottare 4 aerei, pilotandoli alla cieca (ovvero a vista, senza alcun
piano di volo) finché due di essi riuscirono miracolosamente
a centrare due grattacieli facendone a tal modo crollare tre. Ecco,
questi sono i veri credenti di fantasiose teorie del complotto e, come
i pazzi, sono tutti convinti che ad essere matti sono quelli che non
condividono le loro illusioni. Se nel 2003 (quando io scrissi buona
parte del mio libro) la quasi totalità della gente
apparteneva a questa categoria, nel tempo milioni e milioni di persone
si sono risvegliate dal mondo allucinatorio in cui erano sprofondate ed
hanno iniziato a rendersi conto dell'incredibile inganno di cui sono
state vittime. Oggi, nel 2009, è una consistente e crescente
percentuale della popolazione a non credere più alla
grottesca e fumettistica Teoria Ufficiale del Complotto. La marea in
effetti è inarrestabile, e la Teoria Ufficiale del Complotto
è ormai virtualmente morta. Solo la porzione zombi della
popolazione la crede ancora in modo incondizionato, con il sostegno
della totalità dei grandi media occidentali che ancora
fingono di credere alla Teoria Ufficiale del Complotto. E' per lo
più un problema generazionale - i vecchi sono spesso
incapaci di cambi di paradigna, mentre i giovani sono più
agili a trarre le inevitabili conseguenze dall'emergere di nuovi dati.
E' anche un problema di corruzione - dobbiamo accettare l'idea che
quasi tutti i giornalisti di carriera sono disposti ad ingannarci, a
raccontaci balle o semplicemente a tenere ben chiusa la bocca in
aderenza ai crismi di una moderna omertà politicamente
corretta pur di non perdere i loro ricchi stipendi e privilegi.
Uno dei bastioni sui quali si sono per anni disperatamente arroccati i
fedeli credenti della Teoria Ufficiale del Complotto è
l'assenza di voci autorevoli nel mondo scientifico che non fossero
allineate alle posizioni del governo americano. Adesso, questa assenza
è stata colmata. Un team internazionale di scienziati ha
pubblicato uno studio in cui si dimostra che nei detriti dei crolli dei
grattacieli dell'11 settembre era presente una gran quantità
di nanotermite, un raffinatissimo esplosivo militare la cui presenza si
spiega solamente nell'ipotesi di una demolizione controllata degli
edifici. Lo studio è stato pubblicato su una rivista
scientifica dopo essere passata al vaglio della "peer review", ovvero
la revisione scientifica degli articoli da parte di pari, il metodo che
nella comunità scientifica si pratica per avere la certezza
della serietà di uno studio. Quindi adesso si tratta
formalmente di scienza. La demolizione controllata delle Torri
è stata dimostrata scientificamente, se i criteri con i
quali la scienza viene considerata scienza sono ancora validi in questo
mondo fatalmente attatto da una nuova era di oscurantismo. (Qui
potete studiarvi in dettaglio lo studio scientifico) L'unico
modo di invalidare questo progresso scientifico sarebbe dimostrare il
contrario, ovvero dimostrare che la nanotermite trovata nella polvere
dei crolli non è nanotermite. Ma questo è
evidentemente impossibile, ed infatti nessuno ci prova. La tattica
adottata da parte dei complici della Teoria Ufficiale del Complotto
è quella di fare finta di nulla, fingere che nessuno
scienziato abbia dimostrato alcunché. Silenzio assoluto,
quando possibile (e di solito lo è). E quando ciò
non fosse possibile, i complici della Teoria Ufficiale del Complotto
risponderanno solo con argomenti ad personam, volti semplicemente ad
infamare gli scienziati interessati, senza mai entrare nel merito
scientifico della questione.
Ma per la persona dotata di senso critico e anche solo qualche
capacità di pensiero autonomo, questo studio rappresenta la
pietra tombale della Teoria Ufficiale del Complotto, e l'inizio della
fine di un sistema fittiziamente democratico nel quale sempre meno
gente si riconosce. In tutto ciò, c'è ben poco di
cui rallegrarsi. Il crollo di un sistema non è mai
divertente, e non è detto che il sistema che
seguirà sarà più gradevole di quello
di cui oggi ammiriamo, ammaliati, intimoriti e frastornati, il torbido
crepuscolo.
Domande a Niels Harrit in
merito all'articolo scientifico "Materiale Termitico attivo scoperto
nella polvere della catastrofe del World Trade Center dell'11 Settembre
".
Introduzione di
Gulli.com:
Qualche tempo fa,
Gulli.com riportò
la notizia della ricerca di un team di scienziati indipendenti di
Danimarca, Stati Uniti ed Australia. Essi sostengono di avere trovato
una sostanza chiamata Nano
Termite nella polvere del crollo World Trade Center dell'11
settembre 2001 a New York. La Nano Termite è un esplosivo,
normalmente utilizzato solo dai militari, non disponibile nel normale
mercato. E' un parente della termite, una sostanza usata nei processi
di saldatura.
Nel forum di
Gulli.com board si scatenò una delle
più grosse discussioni
da sempre, tra i cosiddetti "teorici del complotto" e persone che
credono alla versione ufficiale sui fatti dell'11 settembre.
Più di 28.000 accessi alle pagine. Più di 800
interventi. Abbiamo dato agli utenti scettici di Gulli.com
l'opportunità di porre
le loro domande direttamente al Dr. Niels Harrit, uno degli scienziati.
Gli utenti Gulli hanno formulato domande davvero toste, e non abbiamo
censurato nulla. Abbiamo passato tutte queste domande al dottor Harrit
ed eravamo veramente curiosi su come egli avrebbe risposto. Ebbene,
egli ha risposto. E quindi, ecco adesso la promessa intervista.
L'intera intervista viene rilasciata con licenza Creative
Commons, quindi potete copiarla e diffonderla ovunque senza
dovere né pagare né chiedere. [Lo stesso si
applica alla traduzione, purché mantenendo firma e link in
calce, NdT].
Copenhagen /
Düsseldorf, Maggio 2009
L'intervista:
gulli.com: Il suo nome
completo e titolo?
Dr. Niels Holger Harrit:
Dr. Niels Harrit
gulli.com: La sua
età?
Dr. Niels
Harrit: 64
gulli.com: Per favore
spieghi esattamente in quale materia lei si è guadagnato il
suo dottorato e quali sono i suoi studi ovvero in cosa lei è
esperto.
Dr. Niels Harrit: Il mio master, che ho conseguito nel 1971,
era basato sul lavoro che feci per un anno al
Max-Planck-Institut
per la Chimica delle Radiazioni, Mülheim
an der Ruhr, Germania. La mia tesi di dottorato del 1975 alla
Università
di Copenhagen was in fotochimica meccanicistica.
Ho speso un anno alla Columbia
University, New York City, per il post
dottorato nel 1977.
gulli.com: La sua
professione corrente?
Dr. Niels Harrit: Docente alla Università di Copenhagen.
gulli.com: Per favore ci
spieghi che cosa esattamente lei insegna.
Dr. Niels Harrit: Insegno chimica organica, fotochimica e
fotofisica a studenti di nanoscienze e di chimica. Supervisiono
studenti per il master ed il Ph.D.
gulli.com: Ha delle
referenze?
Dr. Niels Harrit: Ho pubblicato quasi 60 lavori nei migliori giornali
soggetti a "peer-review" [Revisione scientifica degli articoli] .
gulli.com: Ci
può cortesemente dire su quali temi lei ha pubblicato? Ci
può fornire alcuni esempi in relazione a ciò?
Quali giornali? Anche alcuni esempi?
Dr. Niels Harrit: Vi allego una lista
di publicazioni. Il mio ultimo
articolo è attualmente il "pezzo caldo del mese" su
Angewandte
Chemie, una delle riviste di punte nel mondo in tema di
chimica. Sono un membro anziano di un "Centro di Eccellenza" Molecular
Movies dove prevalentemente lavoro con fisici su "time
resolved X-ray
scattering". Questo centro è una sottodivisione del Centro
di Nano Scienze alla Università di Copenhagen, del
quale
sono stato un membro di facoltà fin dai suoi inizi nel 2001.
gulli.com: La sua
opinione sull'11 settembre: lei è un credente o un
interrogante?
Dr. Niels Harrit: Io sono avverso al crimine.
gulli.com: Il suo sito
web?
Dr. Niels Harrit: Nessuno.
gulli.com: Che cose
esattamente le permette di dire di essere un esperto di Nano Termite?
Dr. Niels Harrit: Non ci sono esperti di nano termite senza connessioni
ai militari.
gulli.com: Lei ed il suo
team si aspettano benefici dalla divulgazione di questo studio?
Dr. Niels Harrit: Ripristinare la giustizia, la democrazia e la stampa
libera. Evitare il fascismo. Un migliore mondo per i miei nipoti.
gulli.com: Chi ha
finanziato questo studio?
Dr. Niels Harrit: Nessuno.
gulli.com: Quindi voi
avete tutti lavorato nel vostro tempo libero in cambio di nulla -
gratis - su questo studio della durata di due anni? Avete tuttavia
utilizzato le infrastrutture universitarie?
Dr. Niels Harrit: Avete un concetto irreale su cosa significhi essere
uno scienziato. Non è un mestiere. E' un'esistenza. Io non
ho tempo libero. Ovviamente utilizzo il mio ufficio
all'università.
gulli.com: Per favore
perdoni le nostre strane domande! Ma andiamo avanti: Molti della
squadra di scienziati appartengono al Movimento per la
Verità. Steven E. Jones, che da anni sta predicando la
demolizione controllata WTC. Ci sono 2 colleghi della
università di Jones nel vostro team: Jeffrey Farrer e Daniel
Farnsworth. Kevin R. Ryan, Gregg Roberts e James R. Gourley sono anche
del Movimento per la Verità. Come può questo team
garantire neutralità rispetto a questo studio?
Dr. Niels Harrit: Nel gioco del calcio, è considerato un
fallo attaccare l'uomo anziché giocare la palla. A parte
questo, sono orgoglioso di essere in una squadra di scienziati adulti
che hanno combattuto per la verità sull'11 settembre
più a lungo di me. Per favore, si legga lo studio, SI
RELAZIONI AI FATTI e a nient'altro.
gulli.com: Va bene. Dove,
quando e come esattamente avete ricevuto la polvere? Come vi siete
accertati che è pura ed originale polvere dell'11 settembre?
Erano presenti ufficiali quando avete prelevato i campioni?
Dr. Niels Harrit: Tutto questo è accuratamente spiegato nel
nostro studio.
gulli.com: E' vero che fu
Steven Jones ad organizzare i campioni? Steven Jones è
conosciuto come un credente assoluto nella cospirazione dell'11
settembre e c'è gente là fuori che non si fa
problemi ad accusarlo di mescolare la polvere in oggetto con esplosivi
allo scopo di avere infine la "prova" della demolizione controllata.
Dr. Niels Harrit: Questa è un'offesa assolta nei confronti
di uno scienziato onesto. Inoltre, è una domanda stupida,
dato che noi in effetti siamo teorici dell'anti-conspirazione. Ci
opponiamo alla teoria ufficiale del complotto. Questo è
tutto.
gulli.com: Come fa ad
essere sicuro al 100% che la polvere che ha analizzato non è
stata alterata, o che qualcuno non l'abbia mescolata con Nano Termite
prima che lei la analizzasse?
Dr. Niels Harrit: Veda la risposta alla domanda successiva.
gulli.com: OK. Lei ha
confrontato i campioni di polvere con campioni non ottenuti da Steven
E. Jones?
Dr. Niels Harrit: Sì. Ho due campioni a Copenhagen che mi
sono stati spediti direttamente da chi li ha raccolti, ed anche questi
contenevano i frammenti. C'è una manciata di altri
scienziati che può testimoniarlo. Credo ci siano una ventina
di campioni in giro, ma non so esattamente e non ho motivi per
curarmene.
gulli.com: Come
è avvenuto che lei sia stato scelto per esaminare questa
polvere?
Dr. Niels Harrit: Faccio parte del team. Sono stato invitato a farne
parte.
gulli.com: Se lei dovesse
fare una stima approssimativa, quanta Nano Termite c'era in giro nella
Lower Manhattan dopo i crolli?
Dr. Niels Harrit: Molto, molto difficile stabilire un numero assoluto a
tale riguardo. Diciamo 10 tonnellate [Harrit probabilmente si riferisce
alla nanotermite inesplosa, presente dopo i crolli; in un'altra
intervista televisiva - riportata in calce a questo articolo - ipotizza
da 10 a 100 tonellate di esplosivo piazzata nelle torri prima dei
crolli - NdT].
gulli.com: E' possibile
per dei terroristi venire in possesso di questo materiale? E' un
materiale così speciale, che solo persone all'interno delle
forze armate statunitensi potrebbero entrarne in possesso.
Dove si può comperare la Nano Termite? Possono comprarla
anche persone normali? Oppure solo aziende o militari?
Dr. Niels Harrit: Questa roba è stata preparata solo
nell'ambito di contratti militari negli USA e probabilmente in grandi
nazioni alleate. Questa è ricerca militare segreta. Tragga
le sue conseguenze e si legga l'articolo
di Kevin Ryan su questo tema.
Non è stata preparata in una caverna in Afghanistan.
gulli.co: Cosa distingue
la Nano Termite dalla Termite e dalla Termate? Qual'è la
funzione speciale? Chi usa normalmente la Nano Termite e per quali usi
la si utilizza?
Dr. Niels Harrit: La Termate è una termite che contiene
zolfo.
gulli.com: Per cosa si
usa normalmente la Termate?
Dr. Niels Harrit: Per fondere elementi di acciaio. Corazze, per
esempio. Nanotermite è termite preparata con metodi
nanotecnologici.
gulli.com: Quindi
è molto più piccola e per questo ha una
superficie maggiore che la fa reagire più velocemente ed in
modo più energetico?
Dr. Niels Harrit: Sì, le particelle sono molto
più piccole. Ma è preparata in un modo
radicalmente differente rispetto alla ordinaria termite, ove le
particelle piccole vengono ottenute riducendo la dimensione di
particelle più grosse. Nei nanomateriali, le particelle
vengono preparate a partire dagli atomi e le molecole. La nanotermite
è l'esplosivo del futuro. "Smaller, cheaper and nastier"
[Più piccola, più economica, più
"cattiva"] (come dicono quelli che cercano sovvenzioni alle loro
ricerche).
gulli.com: La Nano
Termite ha più potenza rispetto ai normali esplosivi come il
C4
o il TNT?
Quali sono i maggiori benefici offerti dalla Nano Termite?
Dr. Niels Harrit: Potenza, sicurezza, versatilità. E' anche
a buon prezzo. "Smaller, cheaper and nastier" rispetto agli ordinari
esplosivi.
gulli.com: Lei dice che
c'è ossido di ferro ed alluminio e ne conclude che questo
significa che è Nano Termite. Non è normale che
in un tale edificio ci sia ossido di ferro ed alluminio? Oppure non
potrebbe essere che la sostanza Nano Termite sia stata prodotta come
conseguenza del collasso?
Dr. Niels Harrit: Impossibile. Non ci si aspetta che una scatola di
fiammiferi si venga a creare durante un incendio.
gulli.com: Aveva altri
campioni di Nano Termite (non dalla polvere dei crolli) con i quali
fare confronti mentre esaminava la polvere? Giusto per essere sicuro
che sia autentica Nano Termite?
Dr. Niels Harrit: Sì. L'abbiamo preparata noi stessi, dato
che ci sono alcune pubblicazioni scientifiche e relazioni di
conferenze. Si comporta come previsto. Ma non è esattamente
la stessa varietà della roba che abbiamo trovato nella
polvere del WTC.
gulli.com: Può
la Nano Termite venire preparata da un'università senza un
via libera da parte di funzionari del governo? E' una sostanza molto
pericolosa, così che potrebbe rientrare nella legge sugli
armamenti d'assato?
Dr. Niels Harrit: La Nanotermite è abbastanza sicura da
maneggiare. Tutti i programmi noti (negli USA) sono finanziati da fondi
militari e segreti. Guardi
qui, il che riassume solo quanto noto al
momento in cui scrivo. Buona parte del budget del Pentagono
è segreto. Questa parte arriva a 60 miliardi di
dollari quest'anno.
gulli.com: Come mai
nessun cane antibomba ha abbaiato?
Dr. Niels Harrit: Tutti i cani antibomba sono stati mandati a casa
dalla compagnia di sicurezza del WTC due settimane prima. Inoltre, essi
sono addestrati sugli esplosivi tradizionali, i quali odorano in modo
piuttosto caratteristico.
gulli.com: C'è
qualcuno che non sia coinvolto nel Movimento per la Verità
che abbia verificato e controverificato i suoi studi? Tipo artificieri
indipendenti o produttori di Nano Termite?
Dr. Niels Harrit: Lo studio è stato passato al vaglio del
peer-review [Revisione scientifica degli articoli da parte di pari NdT]
come si fa di routine con le pubblicazioni scientifiche.
gulli.com: Chi ha fatto
queste peer-reviews? Ci può spiegare almeno che di che tipo
di persone si è trattato? Funzionari della sua
università?
Dr. Niels Harrit: Gli arbitri sono anonimi. Non sono funzionari della
mia università. Nessuno nella mia università
conosce questo argomento meglio di me. L'università non
è responsabile per questa ricerca. Solo gli autori lo sono.
gulli.com: La Nano
Termite è allo stesso tempo un esplosivo ed una sostanza per
saldature?
Dr. Niels Harrit: No. Le saldature vengono fatte con termite
convenzionale. Chiunque la può comprare. Non è un
esplosivo. Produce solo rovente
ferro fuso.
gulli.com: Lei ha qualche
teoria su chi piazzò la sostanza nelle Torri? Potrebbe
essere stata l'azienda "Controlled
Demolition" il cui presidente Mark
Loizeaux apertamente
nega l'esistenza di Nano Termite, nonostante egli
sia un esperto di dem0lizioni? La sua azienda intervenne per la
rimozione delle macerie da Ground Zero poco dopo il collasso. Ci sono
persone che lo accusano di avere tirato giù il WTC.
Dr. Niels Harrit: No. Io assolutamente non ho intenzione di speculare
al di là dei dati. Insistiamo per una investigazione del
crimine. Al momento non c'è stata ancora alcuna
investigazione.
gulli.com: Cosa vuole
esattamente raggiungere con il suo lavoro sulla Nano Termite e l'11
settembre?
Dr. Niels Harrit: La verità.
gulli.com:
Perché quasi nessun portale di notizie, stazione televisiva
o addirittura rivista scientifica a parte i siti web complottisti hanno
dato notizia dei suoi risultati?
Dr. Niels Harrit: Chieda a loro!
gulli.com: Come si
rapporta alle persone che la chiamano "stupido complottista"?
Dr. Niels Harrit: Con una scrollata di spalle. Sono destinati a venire
giù dai loro pulpiti. Io sono un
anti-complottista. L'unica teoria del complotto di cui meriti parlare
è la teoria ufficiale del complotto - quella con Osama Bin
Laden ed i 19 dirottatori. Insomma, non è ben stupido
credere alla teoria ufficiale del complotto senza che una sola prova ci
sia stata mostrata? Chi sono gli stupidi?
gulli.com: E' vero che
qualcuno nel suo team ha perso il proprio lavoro a causa della vostra
comune ricerca? E, se sì, come è potuto accadere?
Dr. Niels Harrit: No, non ancora. Ma alcuni di loro hanno perso il loro
lavoro prima della nostra ricerca!!
gulli.com:
Perché hanno perso il loro lavoro? In relazione aal lavoro
sull'11 settembre? Chi li ha sbattuti fuori e perché?
Dr. Niels Harrit: Hanno perso il loro lavoro perché sono
critici rispetto alla Teoria Ufficiale del Complotto. Steven E. Jones
è stato costretto al prepensionamento dalla Brigham
Young
University. Kevin Ryan è stato licenziato da Underwriters
Laboratories, la società respondabile della
certificazione
dell'acciaio delle torri.
gulli.com: Come pensa che
"loro" riescano ad ottenere che nessuno della squadra di specialisti in
demolizioni abbia in seguito rivelato al pubblico che si è
trattato di un delitto? Normalmente tutto trapela. Sono stati tutti
imprigionati nella Torre WTC
7?
Dr. Niels Harrit: No. Lei deve accettare che assai di meno che tutto
trapela, dato che non lei non è a conoscenza di
ciò che non trapela. Questo è il più
grosso insabbiamento della storia. Nessuno è stato ucciso
nel WTC7.
gulli.com: Lei si aspetta
che i risultati della sua ricerca risulteranno in futuro in qualche
investigazione ufficiale della polizia o FBI o di altri funzionari? Ha
spedito una copia dei suoi risultati all'FBI? Che cosa è
capitato?
Dr. Niels Harrit: Sì. Una copia è stata
effettivamente spedita all'FBI. Non sono nella posizione di dare un
pieno resoconto della risposta, ma per quanto ricordi, è
stata sorprendentemente ricettiva.
gulli.com: Come
è connesso con gli altri specialisti che vogliono riaprire
il caso dell'11 settembre?
Dr. Niels Harrit: Non ho realmente tempo di connettermi. Sono
completamente occupato a smaltire tutta l'attenzione che questa mia
ultima pubblicazione ha ricevuto. Sono sopraffatto da ciò,
nonostante il fatto che non abbiamo realmente detto qualcosa di nuovo.
Faccio solo del mio meglio, le giornate hanno una quantità
limitata di ore e ed io ho anche il mio lavoro.
gulli.com: Sì,
se si googhela
il suo nome al momento, si ottengono
più di 260.000 risultati. Cosa suggerirebbe di fare a questo
punto? Il prossimo passo per i media / il pubblico?
Dr. Niels Harrit: I media non hanno ancora reagito. E' compito del
pubblico di dire loro che se continuano a mentire ancora per molto,
finiranno per perdere quel poco di credibilità che
è loro ancora rimasta. Il silenzio fornisce consenso! Ponete
domande! Crediate in voi stessi. Non è così
difficile. C'erano due aerei, ma tre grattacieli. Non c'è
bisogno di uno scienziato per contare fino a tre. Ognuno dovrebbe
pigiare tutti i bottoni e pretendere la verità dalla stampa.
E' una faccenda molto seria. Ogni azione, non importa quanto piccola,
conta. La cosa principale che vorrei dire è: Tutti stanno
mentendo, tutti hanno paura. Dobbiamo credere in noi stessi, e non
è così difficile.
gulli.com: Grazie per
questa bella intervista, Dr. Harrit. Davvero apprezzata. Lei ha
risposto a molti interrogativi posti dai membri di Gulli.com. Le
facciamo tanti auguri per il futuro e speriamo che tutto ciò
venga presto chiarito dalla polizia.
Dr. Niels Harrit: Grazie a voi per l'intervista. I miei
auguri alla Germania!
Megachip.info è un periodico on line registrato presso il tribunale di Roma col numero 392/2006.
Il sito è Copyleft: la riproduzione dei materiali presenti in questo sito è libera e incoraggiata. Se copiate, citate la fonte e gli autori.
Tutti i loghi e marchi in questo sito sono di proprietà dei rispettivi proprietari. I commenti sono di proprietà dei rispettivi autori. Questo sito è realizzato con PHP-Nuke rilasciato con la Licenza GNU/GPL - Webmaster Luca Floris
da 
